Оригинальные тексты – очередные грабли вебмастера

Оригинальный текстВоровство статей мы уже не раз обсуждали, но последний случай заставил меня еще раз сесть за подобную статью и поделиться с друзьями блогерами горьким опытом.

Не секрет, что оригинальные тексты для вебмастера сегодня один из самых сильных факторов продвижения блога и мы стараемся оберегать их любыми доступными способами.

Но это уже когда есть опыт, когда мы по-настоящему начинаем ценить свои мысли, а для молодых блогеров написание уникального контента часто становится источником плохого настроения и разочарований в работе над сайтом. Незнание сервисов, которые могут помочь засвидетельствовать свое авторство, приводит к тому, что автор становится в глазах ПС вором.

Воровство контента ГС

Все мы читаем и собираем материалы для статьи, используя уже известное. Любого кто не пишет свой личный мануал можно обвинить в использовании чужих мыслей, но мы понимаем, о чем идет речь… Блогер создает текст, озвучивает свое мнение, делиться опытом и фотографиями.

Владельцы ГС же просто выискивают хороший контент, копируют текст и картинки и создают свои «бложики», куда как сороки стаскивают все понравившееся.

Оригинальные тексты и ГС

С копией своего сайта я в свое время тоже столкнулась, но так и не добилась тогда правды или наказания для двойника. Со временем ГС-двойник сдулся и пропал с небосвода Рунета. Тогда только моя упертость и поддержка сестры не позволили бросить молодой сайт.

Воровство «авторитетом»

О ГС сайтах многие слышали от друзей блогеров или сами попадали в такие неприятные истории. Пару недель назад я столкнулась с другим видом воровства, которое в принципе находится у Яндекса в почете. Это то, за что молодые сайты наказываются санкциями и попадают под фильтры. Но это молодые, а вот если ты уже в каталоге Яндекса и DMOZа, тогда честь и хвала тебе!

Как вам нравится «воришка» со следующими показателями:

originalnye-teksty-ocherednye-grabli-vebmastera.jpg3

Именно с таким баловнем судьбы неделю назад я имела честь столкнуться. Проверяя индексацию новой статьи, я и обнаружила сайт, который скопировал мою статью буквально в день публикации.

Надеясь на то, что мой блог тоже уже не зеленый и статья проиндексируется благополучно, я сразу потребовала у «аФтора» статьи хотя бы ссылку на «Мадам». После недолгих пререканий на третьи сутки ссылка была поставлена (она оказалась не активной).  Но все эти телодвижения не принесли никаких результатов для статьи на моем блоге.

Текст с указанием моего авторства проиндексировалась в Гугле, а вот Яндекс упорно в индексе первоисточником указывал моего конкурента. Я в его глазах была мелкой «воришкой» почти без регалий.

originalnye-teksty-ocherednye-grabli-vebmastera.jpg1

После полуторанедельного ожидания я стала писать письма админу портала. Просьбы убрать сворованную статью, а дальше и угрозы пожаловаться хостеру оставались без ответа. Реакции – ноль. И тогда я решилась на последний шаг – написать негативный отзыв на сайте. Понимая, что он будет неприятным для админов, предварительно скопировала его (уже тогда было принято решение об этой статье).

Вот наша переписка (картинка кликабельна).

originalnye-teksty-ocherednye-grabli-vebmastera.jpg2

 

Статья и вся переписка исчезли буквально через час. Ровно через сутки после длительного ожидания проиндексировалась и моя статья. Я одержала верх над таким именитым монстром инета. Хотя… Прошла уже почти неделя, а ссылка на «авторитетный» источник так и осталась в выдаче Яндекса.

originalnye-teksty-ocherednye-grabli-vebmastera.jpg4

Неделю поисковик отправляет читателей на несуществующую страницу почитать об английском фарфоре Wink

Ссылка Яндекса на несуществующую страницу

 

Выход из ситуации

В очередной раз я наступила на грабли – спокойная и размеренная жизнь на блоге усыпили бдительность. Необходимость засвидетельствовать свое авторство в новой статье стала казаться лишней процедурой и ненужной тратой времени.

Для всех еще раз хочу напомнить о том, что оригинальные тексты это наше все. Не забывайте об том и не пренебрегайте своим авторством. Ведь и в моей ситуации можно было бы избежать всей кутерьмы, пожаловавшись в Яндекс. Но сделать этого я не смогла только по своей халатности.

Авторство можно засвидетельствовать…

Яндекс. Оригинальные тексты

https://webmaster.yandex.ua/content/?service=ORIGINALS

Если у вас уже есть аккаунт с почтой Яндекса, то пройдя по ссылке выше, мы попадаем в сервис со специальной формой, куда вставляем скопированный из ворда текст и отправляем его в Яндекс. После этого публикуемся на блоге – поисковик уже предупрежден о выходе новой статьи.

Яндекс. Оригинальные тексты

Гугл. Инструменты для вебмастера

https://www.google.com/webmasters/

В Гугле также должен быть зарегистрированный аккаунт.

Находим по ссылке «Инструменты вебмастра»→ Сканирование→ Просмотреть как Googlebot→ В строку вставляем адрес только что опубликованной статьи → Отправляем для сканирования.

Все поисковая система Гугл также предупреждена о новом тексте на вашем сайте.

Оригинальный текст в гугле - инструменты для вебмастера

Установка плагинов

У многих вебмастеров установлены плагины, которые при копировании оставляют ссылку на первоисточник, но это не то, что останавливает конкурентов.

Я пошла дальше: к делу попросила подключится свою сестренку Александру. В код было внедрено специальное событие для тега body.

Событие для тега body

Кто не знаком с Сашей и ее мужем Владимиром – рекомендую. Ребята предоставляют широкий спектр услуг по разработке и сеопродвижению сайтов. Их блог давно уже превратился почти в форум, где обсуждаются блогерские проблемы. Сайт можно найти по этой ссылке http://avovkdesign.com/services.

На этом рассказ о мытарствах горе-вебмастера завершу. Думаю, что пример более чем показательный и станет предупредительным звонком для многих вебмастеров. Обязательно выберите для себя способ засвидетельствовать права на оригинальный текст, это, как вы видели с примеров, совсем не сложно.

Желаю вам удачи и быстрого индексирования в поисковых системах!

Ваша Елена Скопич

 

Бесплатная книга «Орхидеи.
Практическое руководство»
Книга «Домашняя
аптечка для орхидей»

Комментарии

  • Да уж. Я тоже в прошлом году сталкивалась с одной дамой. Она копировала не полностью мои тексты а абзацы.. При этом приходила ко мне на блог на читатель, блоггер, оставляла коменты…а когда я пошла к ней с визитом, то прочитав текст поняла, что где-то я уже это читала… (типа, хорошо написано).. потом прочитав еще раза 2 поняла, что это мои изречения, мысли и слова… Тогда я стала вести с ней переписку и попросила либо ставить на меня ссылки, либо хотя бы просто упоминать как цитату… ну или заменить на свои мысли. На что Дама пошла в полный отказ, сказав, что это её авторство. Меня это взбесила и я написала на свой хост. Дала ссылки и попросила разобраться. Больше я этой Дамы не видела и не слышала….

  • С моей точки зрения Вы сразу пошли на конфликт. По моему, стоило развить ситуацию в более конструктивное русло. Копипаст был, есть и будет, а ссылка с хорошего источника, пусть даже и nofollow (я бы выбрал именно nofollow) была бы не лишней. Запрет цитирования считаю всё таки не самой лучшей идеей, вас не будут цитировать, а тем кому всё же нужно что-то скопипастить своего добьются и при этом запрете.

    • Константин, да какое цитирование. Полностью статья опубликована с картинками. Две недели меня Яндекс игнорировал и если бы я оставила все на самотек, то больше всего могла получить на орехи из-за воровства. Есть у меня множество подобных ссылокф из подобных порталов, Ливинтернет один из них. Там отдать должное сразу ставят активную ссылку да и публикуют не как горячие пирожки, выхватывая из под рук.

      • С копипастом это понятно, но приведенный «защита» не остановит копипастера, зато повредит нормальным пользователям Вас цитировать.

        В целом я согласен — нужно защищать контент, но в случае с Яндекс это нужно делать ДО публикации.

        С Google всё несколько сложнее. Просмотр как GoogleBot в целом не сообщает гуглу что-то о контенте. Здесь лучше сделать привязку к профилю и/или плюс странице в Google+ и, сразу после публикации статьи, публиковать анонс-ссылку. Это реально работает для гугла.

    • Молодые блоги мало кто цитирует, а если и есть ссылки то они не активны как в этом случае. На «Портале Мам» принципиально не ставятся активные ссылки на источники.

  • Мдя)))) Такой опытный блоггер и не прогоняли через «Оригинальные тексты» и Сканирование))) Не подумайте, что усмехаюсь. Но защита текстов — действительно должна быть на одном из первых мест. А блог ваш очень нравится. Душевный.

    • Вот свою самонадеянность выставила на показ, чтобы она наглядным уроком стала для всех.

    • Ольга не стоит особо рассчитывать на шаблонные рекомендации.

      В случае с Яндекс, мы создаём только рекомендацию поисковику: «отметить, что контент принадлежит сайту…» — это не значит, что копипаст не попадёт в выдачу и не обгонит оригинал.

      В случае с Google так вообще… Инструмент сканирования был создан для другого — посмотреть как видит страницу робот и не более. Такой запрос никак не влияет на определение первоисточника. Гораздо более рабочей выглядит описанная мной схема с Google+.

  • Да уж, Аленка, победила ты монстра. Компания МедиаФорт, в которой эта Страна Мам — мощнейшая. Там у них есть такая особенность, они активных ссылок не ставят, гасят сразу. а те, кто копирует, просто галочку ставят, что взято из интернета. И это все. С пользовательницей разговаривать бесполезно, и с модераторами тоже, там сразу к админам нужно было обращаться. Я знаю, потому что мой Диетс, про который я тебе рассказывала, тоже из этой компании.
    Я про новые статьи в Яндексе знаю, обычно закидываю туда статьи перед публикацией, но если честно, то иногда забываю.

    • Галка, у меня такая же фигня с памятью))))
      Если бы меня не интересовала так индексация, то и внимания бы не обратила на эту статью. Старых статей я не отслеживаю, пусть пользуются, я не против. Но мне надо чтобы ПС автором моих материалов видели меня.

  • Увы, но такими фактами пестрит блогосфера. Елена, спасибо за пост.

  • Я сама не раз сталкивалась с подобными проблемами,воруют все.Меня особенно любят цитировать группы в контакте, естественно без всяких ссылок.Я боролась с этим долго,даже смогла закрыть за такие вещи группу,а потом бросила,это как борьба с ветряные мельницами.В оригинальные тексты все добавляю,но говорят,что это не панацея.

    • Ален, вы правы не панацея.Но все же надо как-то это контролировать и отслеживать. Даже если вы заставите 20% такого материала работать на себя — уже большой плюс.

  • Да, Елена, важную тему Вы осветили и для многих актуальную. Соглашусь с тем, что в обязательном порядке надо авторство отмечать. Причем, я так понимаю, чем известнее автор, тем больше у него пытаются стырить. Хотя тут могу ошибаться.

    • Дима, наоборот. Человек, который в блогосфере уже не первый день, хотя бы отследить может свои статьи и потребовать что-либо. А вот молодые блогеры часто даже не подозревают о том, что у них что-то спионерили. А если и обнаружат такой факт, то не понимают что с этим делать.
      Я весной рассказывала о двух случаях такого цитирования — первый был ГС (копии моих статей популярных) и цветочный форум где цитатами из моих статей об орхидеях людям советы раздавали. Статью можно вот здесь посмотреть.
      Там я тоже предлагала несколько способов для защиты контента (установка плагина, скрипта, прогон по Яндексу).

      • Спасибо, Елена! Очень интересная статья у Вас вышла. Скажите, как Ваш опыт использования значков «100%» от текст.ру продолжается? Есть смысл этот сервис использовать только для этого?

      • Дима, сейчас не использую. Но это является одним из аргументов, которые можно выдвигать при «цитировании без разрешения». Мне девочка с форума тогда написала, а у вас нигде не написано, что это ваш материал. Хотя нам кажется это само собой разумеющееся, раз статья на блоге личном опубликовалась.
        Я сейчас уже привыкла, что статьи в индекс попадают быстро, разве вот такой случай случился — большой портал опубликовал статью мою менее чем через сутки после публикации (это время за которое я почти всегда попадаю в индекс). Как говорится усыпленная бдительность сыграла злую шутку)

      • Понял. Попробую попользоваться, к тому же, вроде, бесплатно это. Мне-то до такого индексирования еще далеко. Думаю, у гигантов специальные люди есть, которые подписываются на блоги хорошие и мониторят статьи новые. Спасибо.

      • Дима, с вашим подходом и методичностью к работе у вас все это не за горами. Главное не отступайте от намеченных целей.

  • Я пока не сталкивалась с воровством своего контента на другие блоги, но, возможно где то есть. Но меня вот возмущает, что все статьи копируются полностью в дневники Liveinternet. И хотя часто стоит ссылка на блог автора, авторская статья нередко плетется в ТОП за ворованной. У меня таких ситуаций полно. Не понимаю вообще как Яндекс и Гул такое допускают.

    • Ольга, а потому и плететесь, что сервис с дневниками этими также имеет высокие показатели. И кто знает что сейчас полезней — ссылка из такого маститого портала или хорошая позиция в выдаче с уникальным материалом.

      • Елена, вы придаёте слишком большое значение этим ссылкам и забыли о контенте. Контент всему голова имхо. Если хотите можем провести просто эксперимент. Подберите любой, чтоб не жалко было, низкочастотный (НЧ) запрос где вы на 1 месте. Я напишу под него статью, исходя из своих представлений о контенте. Особо что-то оптимизировать и/или закупать ссылок я не буд. И посмотрим смогу ли я обогнать вас. Как вам такое предложение?

      • Константин, я придаю значение не ссылкам, а индексации статей.
        Я имею свой интерес в быстрой индексации нового контента, которого не озвучила во всеуслышание.
        Предлагать вам написать о моде или об орхидеях я не буду с этических соображений. А вот статью о ссылках можно попробовать сделать, если это будет в рамках вашего блога.Ключ — «где взять ссылки».

      • На самом деле процесс индексации тоже имеет свои особенности. Например, GoogleBot работает достаточно быстро и с ним проблем не возникает, в вот Яндекс пришлось городить огород с быстроботом. Но главное здесь то, что важна не столько скорость индексации (хотя, и это тоже хорошо), а динамика развития сайта. Именно поэтому вам легко удалось обойти серьёзного конкурента, в то время как другие теряют позиции. Отсюда и важность контента, как основной составляющей динамики развития сайта. В целом, без разницы, на какую тему я бы стал писать статью. Мне просто нужно было бы написать её в рамках динамики развития моего сайта, добавив лишь дополнительную ценность. В общем посмотрим, что из этого получится.

  • Когда такие монстры с идеальными показателями публикуют статьи с сылкой это плюс, а вот когда воруют и еще возмущаются в переписке, с нежеланием ставить обратную ссылку, это уже верх хамства. Так что сервис блоггерам полезен будет, тем более, что и я о нем впервые слышу. Теперь буду пользоваться.

    • Роман, после нескольких лет работы и вы, и я уже, наверное, понимаем, что ТИЦ это еще не все для блога. Я одно время пробовала покупать ссылки, менялась на форумах. Надеялась, что это поднимет блог на небывалые высоты за счет цитирования. Сейчас этот азарт поутих и я просто публикую хороший материал, который ценят и поисковые системы, и мои читатели.

  • Нахожу статьи, с картинками и без ссылок — что делать? Полностью перешла на добавление в Оригинальные тексты перед публикацией, надеюсь, что поможет…

    • Александра, жаловаться! Писать авторам, а потом в Яндекс, если вы добавляете все в оригинальные тексты. Накажете пару или заставите поставить ссылку и почувствуете себя уверенней.

  • «Везет» же тебе, дорогая. Я тоже сталкивалась с такими. И переписку вела, но ответа так и не получила.

  • Елена, спасибо) очень познавательная статья и интереснейшие комментарии к ней… видеть свою работу на чужих ресурсах без всяких опознавательных знаков кране не приятно… я тут недавно случайно то ли с пастилы, то ли с пин.интереса по своей фотографии вышла на азиатский ресурс с иероглифами…естественно на мой сайт не было и намёка, окромя логотипа на фото, по которому редко кто утруждает себя переходом))) а у меня фото МК… закрыла всё…конечно, это плохо…но с другой стороны спокойнее)))

    • Елена,я используя различные сервисы тоже не увидела особого результата и пришла к такому же выводу — закрыла весь материал от копирования.

  • Лен!

    Отлично тебя понимаю! Сама сталкиваюсь с подобными «граблями». Воруют по-страшному, а как воруют фото — вообще не передать словами. Причем иногда встречаю свои фото у своих знакомых — обидно очень.

    Спаисибо за ссылки на Янлекс и гугл — буду пользоваться, чтобы засвидетельствовать авторство — вовсе не помешает!

    надеюсь, что у тебя все нормально и с твоими мальчиками — тоже In Love

    • Ириш, ну на твои фото не польститься только святой)))0 Approve

      С ребятами было не все в порядке, но уже выкарабкиваемся (это и причина моего молчания в комментах.Спасибо, дорогая, за поддержку!

  • Давно уже не отслеживаю кто ворует и что ворует с моих блогов. Яндекс вообще тормозной, раз в месяц актуальный апдейт делает, остальные разы недоапы какие-то. Гугл сразу в индекс страницу добавляет, но трафика с него значительно меньше. Как говорил Остап-пилите Шура, пилите…А что ещё остаётся…Сайтов с каждым днём всё больше, конкуренция выше. Чем больше статей-тем выше посещалка.

    • Ирина, именно метод Остапа — пилите! — и работает сейчас лучше всего. Уникальные и толковые статьи на блоге являются самым хорошим инструментом для развития и продвижения сайта.

  • Спасибо. Инструментом от Яндекса пользуюсь, а вот от Google пока нет. Теперь буду. Тоже находил молодой сайт с моими текстами, причём автор даже не постеснялся оставить комментарий на моём сайте и свою ссылку.

    • Дима, а вы бы тоже «с приветом» в гости зашли))))

      • А я однажды зашла с приветом на свою статью))) — она не была проиндексирована у него, а моя уже проиндексирована и в Яше и В Гоше. Написала комментарий очень обширный, пожелала удачи и побольше хороших статей. А в конце комментария написала: Автор, а что Вы почувствовали при виде моего комментария? Просьба не удалять комментарий от моего имени, я ведь Вам от души все написала, я сохранила всю статью — для себя на всякий случай.

        Но люди все разные… этот удалил статью и пришел ко мне в обратную связь и задал вопрос: Вы Платону еще не жаловались на меня? Я написала: Зачем жаловаться, свое достоинство необходимо иметь. Не уважаете меня, уважайте хотя бы себя. Я — это я, а себе Вы нисколько не добавили достоинства. Извинился)))

        Зато на следующих статьях куча комментариев автору: А где статья девалась, я 5 каментов писал. Афтор, чо за дела, верни каменты. Вот такой прикол получился.

        Но не все такие, все разные.

  • Инструментом от Яндекса пользуюсь, но почему-то меня «гложут мутные сомнения», что он меня защитит! А вот про Гугл не знала.

  • Спасибо за статью и напоминание о важности данного процесса, а то как-то постепенно забываешь об этом. Блог у меня молодой, пока подобных инцидентов не было. Последние статьи вставляю в сервис Яндекса. Про Гугл не знал. Спасибо. С удовольствием читаю Ваши советы по блоговедению.

  • А я весной первый раз столкнулась с этой проблемой. Случайно увидела мои статьи один в один на чужих сайтах. Сколько не писала, все без толку. Никто не отозвался. Сейчас каждую новую статью фиксирую в оригинальных текстах Яндекса и сразу после публикации регистрирую в поисковиках.Все статьи пишу сама, поэтому и обидно бывает. Но, как я поняла на 100% застраховаться от воровства невозможно.

  • Леночка, приветствую! С Новым годом тебя! Вот уж извечная тема — воровство статей))) У меня тоже очень многое украли без стыда и без совести. Отследила я многие сайты, очень многие как правило на Юкоз… Там у них нормальный ход по воровству. Писала админам, а толку. Потом писала в поддержку Юкоз — там моментальная реакция — заблокировали сайты. А вот с такими молодыми или матерыми, как их там правильнее назвать у меня много дел было.

    Один сайт и другие, я уже не помню их, списки воришек выкинула с огромным удовлетворением. У одного вообще был «умный виджет» ВКонтакте — писала ему, скриншоты отправляла — все мои сообщения исчезали. Плюнула на все и успокоилась. Через время зашла по этим урлам и душа моя просто возликовала. Ну ты не поверишь Лена, они все в агс ушли. У одного сайта тиц был 750 и в АГС отправил его Яша.

    А одному тоже бывшему тицастому не выдержала моя душа поэта, написала: Ну что жулик, все таки людей обманешь, Бога никогда. Удачи на всех поворотах жизни. И что ты думаешь Лена? Он мне ведь ответил: Я столько старался, а вы из — за своих *раных статей дошли до Яндекса. Много удовольствия вам, что человека опустили. И у нас началась «лирическая» переписка.

    Он жаловался, оказывается у него 7 сайтов (зарабатывал на рекламе) и все загремели в помойку. Я его спросила: вы надеялись, что вам так просто сойдет с рук воровство? Все до поры, до времени… Он про Яшу мне написал в самых изощренных «Словах». Поделом — не воруй, не бери чужого. И будет счастье.

    • Надежда, Вас тоже поздравляю с Новым годом.
      Ваш пример с отслеживанием статей тоже поучителен, радует что в этом случае вы получили хотя бы моральное удовлетворение от наказания «виновника торжества».

      • Многие воровали «без задних мыслей», другие с умыслом, потому что «грамотные»… Как человека приучить, чтоб не брал чужое, наверное никак. Да пусть берут до своего времени, а потом пусть не плачут и не сожалеют о содеянном. Нас бьют, мы крепчаем. Хотя в другой раз конечно обидно, сама знаешь Лена, статью не напишешь шустро, думать, проверять уникальность, КС.. и многое другое. Я всегда говорю: Божьих вам благословений, будет и на моей улице праздник.

  • Свои статьи я загоняю Лена в аддуриловки Яндекса и Гугла. Гуглбот быстро реагирует, Яша.. я долго не писала на блоге, поэтому вина на мне, сейчас исправляюсь. По соцсетям и еще один метод у меня есть — доказательство того, что это моя статья. Я тоже готовлю потихоньку разные статьи, но ты сама понимаешь, что хорошую оригинальную и толковую статью не напишешь за 2 — 3 часа. Очень хорошее приложение было у Яндекса — Дневник Яндекса, убрали его, этот дневник, а жаль… Воровство было и будет. Многое почерпнула из твоей статьи, учусь дальше. С Новым успешным Годом тебя!

  • Супер. Благодарю вас за полезные советы. Я новичок в блоговедении. Не знала, что нужно обращать внимание на оформление своих авторских прав на контент.. Столько подводных камней. Спасибо что делитесь своими секретами. Обязательно возьму их на вооружение.

  • Просматривала блог с телефона, и только благодаря вашему перенаправлению с комментария на карту сайта попала в этот раздел, так как интересуюсь каждым опытом)) и не зря 🙂 Спасибо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo
[+] Смайлы